Biopsie te vaak gebruikt

Bij het vaststellen of iemand prostaatkanker heeft wordt te vaak direct een biopsie gebruikt. Dit meldt de nieuws-website Nu.nl vandaag. Het is zo dat doktoren beter eerst een mri-scan kunnen maken. Dit om te kijken of met behulp hiervan afwijkingen zijn te zien. De ProstaatKankerStichting stelt dit in “De Telegraaf”.

Kees van den Berg is voorzitter van de ProstaatKankerStichting. Kees van den Berg zegt in de krant “De Telegraaf” dat maar een aantal ziekenhuizen als eerst de mri-scan aanbieden.

Jos Immerzeel is werkzaam bij de Andros Mannenkliniek. Jos Immerzeel laat weten dat de methode waar eerst een scan wordt gemaakt een stuk nauwkeuriger is. De voorzitter van de ProstaatKankerStichting, Kees van den Berg, bevestigt dit.

Er komt het volgende naar voren: “De nauwkeurigheid als eerst een mri-scan wordt gemaakt is 90 tot 95 procent. Als er eerst een biopt wordt genomen is dat 60 tot 65 procent.”

Door een anale sode in te brengen wordt een biopsie uitgevoerd. Het is dan zo dat door de darmwand wordt heen geprikt om meerdere stukjes weefsel uit de prostaat mee te nemen.

Ook is het zo dat in Nederland jaarlijks er 37.000 biopsieën worden uitgevoerd. Tevens is het zo dat bij 11.000 mensen prostaatkanker wordt vastgesteld. Ook is het zo dat ongeveer 2.600 mannen hier jaarlijks aan overlijden.

(Bron: nu.nl)